Espaço do Leitor!!!

Amigos recebemos um comentário bem interessante de um leitor do Blog du Jaguar.

Ele entrou em uma comunidade do ORKUT que discutiu as questões políticas das eleições de Jaguarão e copiou os tópicos do fórum.

Vejam o que pensavam naquele momento os participantes do Fórum da comunidade do Orkut Jaguarão

@Edgar

Claudio Martins - 13 - Pois ele conhece Jaguarão e aprendeu com o povo e não precisou ir para outras localidades aprender alguma coisa!!

@Cálibe Mateus

Ainda não decidi meu voto, moro a cerca de 10 anos fora de Jaguarão mas nunca transferi meu título para outro lugar pq tenho esperança de ver a cidade melhorar e um dia ter trabalho para o povo, a cidade e seu povo merecem isso. Quem terá que ter essa visão será nosso futuro prefeito, todo mundo sabe disso. Quem sabe não está na vez de dar a chance para quem anda batendo na trave a várias eleições??? Eu francamente estou pensando nisso.

Um abraço.

@Gaah

Renato Jaguarão

Porque ele conhece muito mais a cidade, e ele gosta dessa cidade, não foi a toa que ele boto o nome de Renato JAGUARAO

Conheço muito bem ele e tenho CERTEZA de q ele consegue cuidar dessa cidade melhor q qualquer outra pessoa

@Hackeado

Quem e o melhor prefeito para Jaguarão?

Na minha opinião, Jaguarão faz 25 anos que e governado pelos partidos dos rico vocês acham que tanto o Antonio Carlos como Renato Jaguarão irão fazer algo por nossa cidade o partido deles que e só de rico já governo nossa cidade e ela e a mesma de sempre não mudou nada porque eles não vão trazer uma fabrica a Jaguarão porque se não nas suas granjas não vão ter a pessoas que trabalham pela bacatela que eles pagam quem vai deixar de trabalhar em uma fabrica para trabalhar cavando de pá no raio do sol quem manda em Jaguarão são esses ricos eu acho que Jaguarão tinha que mudar da um voto de confiança a Jaguarão com o PT na prefeitura quem sabe ele não muda o futuro de nossa cidade

@Iury

Claudio Martins, por que ele sabe o que faz e tenho certeza que ele não vai fazer a mesma m... que os prefeitos anteriores fizeram.

@Vera

E vou votar no melhor no Claudio Martins, ele sim sabe como fazer nossa cidade desenvolver. Vai trazer a Energia eólica e aumentar os salários dos servidores, e trazer fábricas para nossa cidade, acredito nele e sei q vai ser o melhor prefeito que nossa cidade teve, todos vão ver isso já nos primeiros meses da gestão dele.

@Julio

Antonio Carlos dessa vez vai ganhar, essa ninguém tira dele, ainda mais com o apoio do PDT, Vai Antonio agora é a tua vez.

@Hackeado

O Renato conhece tanto Jaguarão que fazia 20 anos que não morava aqui ele foi se lembrar de Jaguarão agora nada contra sua pessoa como pessoa ele e gente fina, mas acho que não e a pessoa certa para governa nossa cidade chega de burguesia na prefeitura.

@Ulisses

Se o Renato deixou Jaguarão para ir pra outra localidade, foi pelo mesmo motivo que muitos filhos dessa cidade, a economia não cresce e não ha desenvolvimento a muitos anos,o que gera desemprego e com isso obriga as pessoas a buscarem qualificação e crescimento pessoal em outras regiões,infelizmente é assim e todos aqui sabem,todos já tiveram que fazer isso ou no mínimo alguns parentes seus,mas nunca negou a sua origem,até mesmo em Brasília,utilizou o nome de Jaguarão unindo ao seu mesmo em RENATO JAGUARÃO e mesmo depois de ter alcançando o seu crescimento pessoal, não se satisfez e hoje retorna a Jaguarão como candidato a prefeitura para que talvez consiga trazer esse desenvolvimento que não houve quando ele precisou e deixou a sua cidade que tanto ama,por isso eu voto Renato Jaguarão, mas acima de tudo também respeito os outros candidatos e a opinião de seus devidos eleitores.

@Fagner

Sei que é meio cedo, mas vamos votar com consciência povo de Jaguarão, não vamos cair no mesmo erro de votar em pessoas que não fazem nada para a comunidade jaguarense;

Temos que dar um basta nisso, vamos mudar nosso modo de pensar,

Jaguarão não é mais cidade dos Coronéis queremos mudança.

E-mail enviado por: André Portela

Pelotas decreta estado de alerta epidemiológico por causa da gripe A

Medida foi anunciada nesta terça-feira

A prefeitura de Pelotas anunciou que o município decretou estado de alerta epidemiológico. A medida foi adotada para que sejam tomadas medidas administrativas para organizar a rede de saúde para o enfrentamento das causas e consequências das patologias Gripe A (H1N1).

Segundo a prefeitura, o decreto terá vigência de 180 dias, podendo ser prorrogado até completar 360 dias. A decisão levou em consideração a existência de casos suspeitos da nova gripe, notificados em hospitais de Pelotas.

ZEROHORA.COM

Rio contabiliza perdas e Nordeste comemora

O Rio de Janeiro contabiliza, município a município, as perdas com a Emenda Ibsen, que muda a distribuição de royalties do petróleo. Na outra ponta, o Nordeste tenta conter sua euforia pela possibilidade de conseguir uma arrecadação bilionária se a emenda for aprovada no Senado e não tiver veto do presidente Lula.

Levantamento feito pela Confederação Nacional dos Municípios (ver quadros ao lado) aponta que, com a Emenda Ibsen, a arrecadação de royalties do governo do Rio cai de cerca de R$ 3,9 bilhões para R$ 186 milhões. Mais grave ainda é que a arrecadação dos dez municípios que vão perder cai de quase R$ 3 bilhões para apenas R$ 45 milhões. Os dados comparativos são baseados na movimentação de 2008. Nesse ano, de acordo com a entidade, os royalties e participação especial, uma espécie de royalties adicionais, somaram R$ 22,6 bilhões. Desse valor, R$ 5,9 bilhões foram destinados aos municípios. Porém, apenas R$ 855 milhões chegaram de fato a todos os municípios via um Fundo Especial, que é repartido pelo mesmo critério do Fundo de Participação dos Municípios (FPM). A Emenda 387/ 09 muda radicalmente essa realidade, sustenta a CNM, não só ampliando um pouco o valor destinado aos municípios (R$ 6,6 bilhões), como repartindo todo este bolo pelos coeficientes do FPM.

Alheio a essa contabilização de perdas e lucros, o presidente Lula mostrou ontem de maneira explícita sua posição sobre o assunto. Diretamente da Jordânia, antes de voltar ao Brasil, ele resumiu de quem será a responsabilidade de resolver a redistribuição de royalties do pré-sal. Segundo Lula, "a bola está nas mãos do Congresso Nacional e o Congresso que resolva o problema", declarou.

Para tentar sanar o problema, o governo deve enviar ao Congresso um projeto que trate exclusivamente de royalties. A proposta deve incluir, além do petróleo, as áreas de mineração. Esta foi a solução defendida ontem pelo líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), para engavetar a apreciação, no Senado, da Emenda 387/2009, aprovada na Câmara dos Deputados, que redistribuiu os royalties dos estados e municípios produtores e motivou, anteontem, uma passeata de mais de 80 mil pessoas no centro do Rio de Janeiro.

Para Cândido Vaccarezza, a saída é o desmembramento do projeto de lei que trata do sistema de partilha da exploração do petróleo da camada pré-sal. Segundo ele, o ideal é retirar do texto a questão da distribuição dos recursos dos royalties e aprovar a mudança do sistema, que hoje é de concessão, para o de partilha. Assim, argumentou ele, o caminho seria voltar ao texto original da proposta do governo, deixando para o futuro a discussão sobre a distribuição dos royalties. "A melhor saída é deixar os royalties de fora da discussão no Senado. O Brasil está precisando de uma nova lei de royalties", justificou.

Ao encaminhar ao Congresso o novo marco regulatório do pré-sal, no final de agosto do ano passado, Lula retirou das propostas a questão do pré-sal por se tratar de uma bola dividida, principalmente dentro da base aliada. Não adiantou.

O relator do projeto da partilha, deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), foi pressionado pelas bancadas e pelos governadores de Rio e Espírito Santo a incluir o tema.

Daí a razão da indignação de Lula ao lembrar a estratégia montada pelo governo para a tramitação dos projetos. "Já cumpri minha parte. Minha vontade era não votar os royalties este ano, pois sabia que era um ano político e que em ano de eleição todo mundo quer fazer gracinha. Disse que era para deixar para o ano que vem, pois tudo isso é para 2016. Não precisaria dessa pressa agora", explicou ele.

Entre os senadores da base aliada cresce a mesma alternativa apresentada pelo líder do governo na Câmara, de fatiar o projeto da partilha, deixando para adiante o impasse causado pela aprovação da emenda dos deputados Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) e Humberto Souto (PPS-MG).

O senador Magno Malta (PR-ES), que representa outro estado produtor, no entanto, mostrou-se decepcionado com as declarações do presidente Lula. "Recebo com tristeza e envergonhado [as declarações], porque, quando a discussão começou, o presidente se comprometeu com os governadores Paulo Hartung [do Espírito Santo] e Sérgio Cabral [do Rio de Janeiro] de que os estados produtores não seriam prejudicados", afirmou Malta.

O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio Neto (AM), também fez críticas às declarações de Lula. Para o tucano, Lula adota uma postura "típica, de evitar bola dividida".